Me Doudou Ndoye persiste et signe : “La Crei n’existe plus…”

C’est à un sévère réquisitoire que s’est livré Me Doudou, ancien garde des sceaux à “Opinion” sur Walf Tv, contre la Cour de Répression de l’Enrichissement illicite. Et c’est pour dire que la dite cour n’existe pas. Selon lui, cette dernière créée par la loi de 1981, a été abrogée par la loi de 1984 qui a institué une nouvelle organisation judiciaire qui évoquait la Cour suprême, la Cour d’appel, les tribunaux régionaux et départementaux. Une loi qui a institué que les affaires pénales relevaient désormais des tribunaux régionaux, avant d’ajouter avec l’article 16 que “sont abrogées toutes dispositions contraires à la loi”. Rappelant l’époque où il était garde des sceaux, Me Ndoye a fait savoir qu’il avait dit à Abdou Diouf qu’il fallait arrêter cette cour puisqu’elle est anormale. Et à partir de ce moment, estime t-il, ne subsistait que le délit d’enrichissement illicite. Reprenant à son compte la loi organique de 1992, il fait savoir que toutes les juridictions ont été citées à l’exception de la Crei. Ce qui fait dire à l’avocat que la Cour de Répression de l’Enrichissement illicite n’existait plus à partir de ce moment. Il ne restait donc selon lui plus, à partir de ce moment là, que le délit d’enrichissement illicite qui doit être pris en charge par un tribunal ordinaire.

Et lorsqu’on sert à Me Doudou Ndoye que d’autres avocats comme lui, ont soutenu l’argument contraire à ce qu’il affirme quant à l’inexistence de la Crei, celui-ci de les égratigner en parlant d’ “avocats nuls et paresseux qui ne connaissent rien au droit et qui ne sont pas allés chercher les textes que lui détient”. Il évoquait bien sûr les noms de Me Moussa Félix Sow, avocat de l’Etat dans ce dossier, Me Ousmane Sèye et Mbaye Jacques Diop. Il ne manque d’ailleurs pas de les égratigner en affirmant que certains d’entre eux étaient ses élèves qu’il a reçus en stage. Sur Me Mbaye Jacques Diop, il le décrit comme expert commercial et non un juriste ; Me Doudou Ndoye pense d’ailleurs l’avocat de l’Etat, Me Moussa Félix Sow n’a pas le droit d’être avocat de l’Etat et encore moins d’encaisser l’argent de l’Etat. Donnant un exemple, l’avocat ne manque d’ailleurs pas de faire une précision selon laquelle pour ce qui concerne les délits financiers, “on ne dit jamais que la personne est condamnée à rembourser”, ajoutant que “lorsqu’il n y a pas de délit et donc pas de remboursement, il n y a pas de partie civile”

SENEPLUS