Selon les informations reçues par le canard, « Lamine Diack a totalement fait la sourde oreille, face aux questions du magistrat instructeur ». Bien qu’ayant déféré à la convocation, il n’a pas souhaité répondre au magistrat.
Une attitude que la loi lui permet d’adopter, précise le journal. Avant d’ajouter que « ce rebondissement intervient après le communiqué des conseils de Diack, notamment Mes Daouda Diop, Christian Carrière-Bournazel et Alexandre Varaut qui réagissaient à la sortie du parquet financier ».
Qui avait livré au public, des éléments tirés du dossier de l’instruction, mettant en cause nommément les personnes mises en examen, et en détaillant de manière incomplète, des éléments couverts par le secret de l’instruction.
Pour rappel, Lamine Diack est poursuivi pour corruption au sein de l’IAAF qu’il présidait. Il lui est en effet, reproché d’avoir reçu de la fédération d’athlétisme russe, de l’argent pour couvrir les dopages dont se livraient leurs athlètes.
IGFM
