Autres articles
-
8ème édition du Grand Prix SENICO : Dernier tour du concours international, les lauréats font frissonner l’assistance avec leurs belles voix
-
[ 🛑DIRECT ] Grand Prix SENICO de Récital de Coran 2024 : Concours International
-
Short stay of Maodo Malick Mbaye in Banjul
-
Audio- Amadou Ba avoue avoir corrompu le Conseil constitutionnel
-
Annulation du décret de Macky Sall : on sait pourquoi le magistrat Cheikh Ndiaye n’a pas siégé
Le Monument de la Renaissance africaine a été lui aussi un terreau fertile de pratiques pas du tout orthodoxes sur les maigres ressources du Sénégal. En effet, d’après le rapport de l’Inspection générale d’Etat récemment remis au Président de la République, les enquêteurs ont eu à constater un conflit d’intérêts, manifestement, préjudiciable aux intérêts de l’Etat.
A l’époque, c’est l’Architecte-Conseil au Président de la République, Pierre Goudiaby Atepa qui a proposé au prédécesseur de Macky Sall, pour la réalisation dudit Monument, un entrepreneur et signé, avec celui-ci, « Contrat d’assistance globale à la conception architecturale, aux études techniques et au suivi des travaux».
Il devait l’accompagner dans la réalisation de l’ouvrage commandé, alors qu’il revenait d’être aux côtés de l’Etat pour veiller à la bonne conception de l’ouvrage et en assurer le suivi de l’exécution. Entré en relations d’affaires avec le cocontractant de son employeur, il a été rémunéré par celui-ci à hauteur de 920 millions de francs CFA, se plaçant dans une situation manifeste de conflits d’intérêts. A cet effet, renseigne le rapport de l’Ige, Pierre Goudiaby Atépa n’était plus en position de défendre ceux de l’Etat.
Actusen.com
A l’époque, c’est l’Architecte-Conseil au Président de la République, Pierre Goudiaby Atepa qui a proposé au prédécesseur de Macky Sall, pour la réalisation dudit Monument, un entrepreneur et signé, avec celui-ci, « Contrat d’assistance globale à la conception architecturale, aux études techniques et au suivi des travaux».
Il devait l’accompagner dans la réalisation de l’ouvrage commandé, alors qu’il revenait d’être aux côtés de l’Etat pour veiller à la bonne conception de l’ouvrage et en assurer le suivi de l’exécution. Entré en relations d’affaires avec le cocontractant de son employeur, il a été rémunéré par celui-ci à hauteur de 920 millions de francs CFA, se plaçant dans une situation manifeste de conflits d’intérêts. A cet effet, renseigne le rapport de l’Ige, Pierre Goudiaby Atépa n’était plus en position de défendre ceux de l’Etat.
Actusen.com
