“Protocole de Rebeuss” – “Protocole de Doha”: La société civile exige la publication des documents

Amnesty international: “Il faut que ces documents soient publiés”. Forum du justiciable: “Le Procureure de la République a le devoir le plus absolu de poursuivre et de réprimer”. Raddho: “La justice a les moyens de s’auto-saisir pour faire la lumière sur ces affaires”. La société civile semble vouloir prendre les devants afin que l’opinion publique soit édifiée sur ces “fameux protocoles”.

Ainsi, suites aux déclarations de Me Ousmane Sèye qui n’ont pas manqué de faire sortir de son trou Me Nafissatou Diop, c’est au tour de la société civile de s’ériger en bouclier. Le directeur exécutif d’Amnesty section Sénégal, le Sg de la Raddho et le président du Forum du justiciable ont décidé de prendre les devants. Ils exigent, dans l’immédiat, que lumière soit faite par rapport au protocole de Doha et celui de Rebeuss.

Seydy Gassama: Par rapport au fameux protocole de “Doha” le directeur exécutif d’Amnesty international confie ne pas vraiment maîtriser le dossier. Dans un entretien avec nos confrères du journal Sud Quotidien, il considère que ce “protocole”, jusqu’à preuve du contraire, relève de la polémique. Contrairement à celui de Rebeuss où des révélations ont commencé à filtrer, de la part de sources dignes de fois. Bien qu’on pourrait se poser toutes sortes de questions sur la libération de Karim Wade, la population a le droit d’être édifiée sur un quelconque accord entre le Qatar et le Sénégal.

Et par rapport au “protocole de Rebeuss”, il trouve louche que 21 milliards du contribuable sénégalais aient pu se retrouver entre les mains de Abdoulaye Wade ou Idrissa Seck. Ce n’est sans doute pas de l’argent gagné en tant qu’avocat ou ministre. Donc l’Etat devrait faire en sorte que ces documents soient publiés. Surtout après les révélations de Me Sèye sur l’existence de papiers, attestant cet accord, chez un notaire de la place. Il pense ainsi que la dernière interview de Me Sèye est assez claire. Il y a des documents, pourquoi hésiter à les publier? S’étonne Seydy Gassama.

Aboubacry Mbodji: Lui aussi, s’exprimant sur la “nébuleuse” libération de Karim Wade, et celui de Idrissa Seck, estime que la lanterne doit être éclairée. C’est une exigence selon le secrétaire général de la Raddho. Car selon lui, il est évident, suite à la sortie de Me Sèye, que cet accord entre Abdoulaye Wade et l’ancien premier ministre existe. Car Me Seye est un acteur qui connait bien le dossier. Il aurait ainsi ouvert la voie à la justice qui a le devoir de s’auto-saisir sur cette affaire. Ce n’est plus une spéculation, plutôt une information qui devrait faire l’objet de traitement, de la part des autorités compétentes, afin d’édifier l’opinion publique.

Babacar Ba: Emboîtant le pas à ses congénères, il s’est voulu très pragmatique. De son avis, Me Sèye a juste effleuré le dossier qui selon lui, n’a pas encore livré tous ses secrets. Après ces révélations de Me Sèye, le forum du justiciable estime qu’en matière de détournement de deniers publics, il n’y a pas de possibilité de médiation. Ce qui voudrait dire qu’une infraction a été commise. Et sur ce, le procureur de la République devrait poursuivre et réprimer le président de Rewmi. La deuxième chose qui devrait effleurer les esprits est la question de l’argent voilée. Où est passée cet argent? Car d’après les déclarations, il y a eu détournement d’argent, puis arrangement entre deux parties. Une situation qui devrait faire objet de réflexion.
SENEGO