Moundiaye Cissé: «Ce dialogue-là ne peut pas aboutir à un consensus»

«Le Président a commencé par rassurer en disant qu'il ne sera pas là après le 2 avril, que malgré la polémique sur l'article 36, il veut partir par la grande porte. Mais là où il y a un problème, c'est par rapport à la date. Je pense que tout ce qu'il devait dire, c'est : "Je vais me concerter avec les candidats, si on trouve une date consensuelle, tant mieux.  Sinon, je demande l'avis du Conseil constitutionnel. Ma volonté, c'est de l'organiser avant le 2 avril." Mais ce dialogue-là avec ce format ne peut pas aboutir à un consensus devant des intérêts aussi divergents et antinomiques. L'antinomie des intérêts des parties prenantes à ce dialogue fait qu'il est impossible d'avoir un consensus. Les candidats validés n'accepteront jamais qu'on rabatte les cartes, alors que les ca 1didats dits spoliés le souhaitent. Il est clair qu'ils ne pourront pas s'entendre. Donc, faire un dialogue avec les candidats spoliés et
les candidats validés, en plus de cela les partis politiques qui sont au nombre de 300, les non-alignés, ça risque d'être un dialogue de sourds. Ce que nous préconisons au chef de l'Etat, c'est qu'il convoque les candidats, recueille leurs avis et essaie de trouver un consensus avec eux sur la date. Ça lui permet d'organiser les élections avant le 2 avril. Pour la loi d'amnistie, nous disons oui, tant que cela peut contribuer à une réconciliation nationale. Mais il ne faut pas ignorer les familles des victimes. Il faut des mesures pour les accompagner.», a dit Moundiaye Cissè