Immatriculation de 02 véhicules de CD-Média au nom de sa société : «C’est un manque de vigilance», répond Cheikh Diallo

L’audition du témoin Cheikh Diallo n’a pas encore connu son épilogue. Devant la barre, depuis 48 heures, il y sera encore, aujourd’hui, pour répondre toujours aux questions des avocats de la défense. Et, hier, à la question de savoir pourquoi il a immatriculé deux des véhicules de Cd Média groupe au nom de sa société, Cheikh Diallo parle de manque de vigilance.

L’ancien directeur général du groupe de presse CD-Media Group, Cheikh Diallo, était encore, hier, à la barre de la cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei) à titre de témoin. Pendant toute la journée, il a répondu aux questions des avocats de la défense qui, depuis avant-hier, monopolisent la parole. Dès l’ouverture de l’audience, c’est Me Ciré Clédor Ly qui prend la parole pour demander à Cheikh Diallo comment il peut expliquer le fait que les deux véhicules, qui ont été livrés à CD-Media Group, soient immatriculés au nom de «Stratégia SA», une société lui appartenant.
«L’immatriculation de ces deux véhicules étaient provisoires car, à l’époque, CD-Media Group n’était pas encore constitué», répond Cheikh Diallo sans entrer dans les détails. Insatisfait, l’avocat revient à la charge pour lui demander pourquoi il n’a pas remis lesdits véhicules à CD-Media Group. Le témoin se réfugie derrière le manque de vigilance et d’alerte. Poursuivant son interrogatoire, Me Ciré Clédor Ly revient sur les déclarations contradictoires de Cheikh Diallo.
En se demandant pourquoi le témoin a changé complètement de version à la barre alors, qu’à l’enquête préliminaire, il avait reconnu être le propriétaire de CD-Media Groupe. Mais, Cheikh Diallo a précisé qu’il n’y a pas eu de contradictions dans ses propos. A l’en croire, devant les gendarmes, il avait pris une certaine précaution en ne racontant pas toutes les péripéties de la constitution de CD-Media Group.
«J’ai agi ainsi par prudence, parce que je ne savais pas dans quelle situation on voulait mettre Karim Wade. Mais, j’insiste, je persiste et je signe que Karim Wade est le propriétaire de CD-Media Group. Je ne suis pas là pour l’enfoncer ou le défoncer mais, je suis un militant de la vérité», a déclaré Cheikh Diallo. Avant de souligner que la mise en demeure que Karim Wade lui a envoyé ne lui a pas du tout plu. Le qualifiant «d’un geste inamical et déloyal», le sieur Diallo de marteler : «cette lettre de mise en demeure est un acte fondateur de trahison. Karim Wade ne devait pas m’envoyer une telle lettre parce que je me suis battu pour lui. Il ne devait pas me faire ça. Je considère cela comme un acte déloyal de la part de Karim Wade. On ne fait pas ça à un ami. et, jusqu’à présent, il ne m’a jamais parlé de cette lettre comme si elle n’a jamais existé».

«Ce que Karim Wade m’a dit en privé...»

Sans transition, le témoin raconte une discussion privée avec Karim Wade tout au début de la procédure. A en croire Cheikh Diallo, alors que le procureur spécial, Aliou N'dao, avait servi une mise demeure à Karim Wade afin que ce dernier explique l’origine licite de son patrimoine, il est allé le voir pour lui dire de mentionner CD-Media Group dans ses biens. «Je lui ai dit que ce n’était pas un délit encore moins un crime de créer un journal», dit-il. Avant de revenir sur la réponse de son interlocuteur : Karim m’a dit : ‘’je ne le ferai pas. si je le fais ils (les enquêteurs) vont le mettre dans mon patrimoine et ce sera lourd’’.
Une occasion saisie par Me Moïse Ndior pour lui demander s’il savait que dans l’arrêt de renvoi, la commission d’instruction de la Crei le traitait de menteur. et, avant même que le témoin ne réponde, le président de la cour intervient pour recadrer la robe noire en relevant que Cheikh Diallo n’a pas à donner son appréciation sur les décisions rendues par la Cour. N’empêche, Me Ndior revient à la charge pour accuser le témoin d’avoir troqué son non-lieu.
Des allégations qui ont fait sortir le président de la cour de ses gonds. «vous ne pouvez pas attaquer les institutions ou les membres de la cour. Les affirmations que vous faites sont graves et gratuites. Je ne vous permets plus d’attaquer les membres de la cour qui sont des magistrats indépendants», martèle Henri Grégoire Diop.
Aussitôt, l’ancien Bâtonnier, Moussa Felix Sow, intervient pour tempérer les ardeurs. Ainsi, relevant que les propos de son confrère sont récusables, il a demandé à la cour de le pardonner en tenant compte de sa jeunesse. Ce que Henri Grégoire Diop a fait volontiers, avant de suspendre l’audience qui a repris à 15 heures. Invité à questionner le témoin, Me Seydou Diagne a d’abord tenu à préciser qu’il a une série de trente-trois questions qui portent sur les contradictions du témoin.

«L’argent qui a acheté le matériel de radio est l’argent d’un roi»

Ainsi, il a demandé au témoin de s’expliquer sur le fait, qu’à l’enquête préliminaire, il avait dit qu’il est de nationalité Burkinabé alors que, dans les statuts de CD-Media Group, il soutient qu’il est Sénégalais. «Je suis d’origine Burkinabé et fier de l’être. Mais, une partie de ma famille est ici au Sénégal. J’ai même une sœur qui est née à Dakar. En plus, je vis à Dakar depuis plus de 18 ans et, grâce à mon mariage avec mon épouse, Fatou Thiam, je suis de facto sénégalais», a répondu le témoin.
Par ailleurs, revenant sur le matériel de radio acquis par cd media, le sieur Diallo a clairement indiqué que c’est Karim Wade qui a tout payé. «C’est lui qui m’a envoyé les caractéristiques de la radio. Certes, c’est mon nom qui figure dans les documents d’acquisition du matériel de la radio mais, je n’ai pas payé aucun franc de ma poche pour l’obtention dudit matériel. Je ne sais pas comment ce matériel a été payé. Si on donne le montant, on saura que l’argent qui a acheté ce matériel est l’argent d’un roi. Salarié que je suis, je ne peux pas me payer une radio», soutient Cheikh Diallo qui devra encore se présenter, aujourd’hui, à la barre.

DAKAractu