-
L’or a le vent en poupe : Une bonne nouvelle pour les putschistes Traoré et Goita
-
Niger : Niamey expose les dessous de la visite d’une délégation américaine dans le pays
-
Présidentielle : La Cour suprême rejette les recours de Karim Wade et Cie
-
La Cour suprême suspend une loi controversée du Texas criminalisant l'immigration clandestine
-
L’Alliance des Etats du Sahel : Pour que la Cedeao cesse de se prendre pour Dieu le père
Cette procédure ne peut déboucher sur aucune sanction ni condamnation. Elle peut seulement pointer d'éventuelles responsabilités. En revanche, rien n'interdit ensuite l'ouverture d'une autre procédure pénale, avant un éventuel procès, si cette enquête conclut que les décès sont la conséquence de manquements et de dysfonctionnements.
Le responsable de l'instruction, John Goldring, a déclaré qu'il n'avait pas besoin de l'unanimité des neuf jurés pour trancher.
Le jury, réuni la première fois en mars 2014, s'est retiré le 6 avril pour délibérer, après avoir entendu plus de 800 témoins pendant deux ans lors des audiences à Warrington (nord-ouest de l'Angleterre).
Mercredi, les jurés étaient parvenus à une conclusion sur toutes les questions soulevées sauf une, celle relative à d'éventuelles responsabilités, avait déclaré M. Goldring.
Le 15 avril 1989, au cours de la demi-finale de la Coupe d'Angleterre entre Liverpool et Nottingham Forrest dans le stade de Hillsborough, à Sheffield (nord de l'Angleterre), un mouvement de foule avait entraîné la mort de 96 personnes, compressées contre les grilles aux abords du terrain.
Ce drame avait poussé les autorités à changer radicalement les normes de sécurité dans les stades anglais, avec uniquement des places assises, notamment.
En 2012, une décision établissant que la catastrophe n'était qu'accidentelle avait été rejetée à la suite d'une campagne des familles de victimes réclamant une nouvelle enquête.
AFP