Connectez-vous
Faits Divers

Chambres criminelles de Dakar: Un marchand ambulant condamné à 10 ans de travaux forcés pour meurtre


Jeudi 28 Janvier 2016

SENXIBAR- Un marchand ambulant de 29 ans, répondant au nom d’Abdou Lahat Sine a été jugé, hier, pour meurtre devant la Chambre criminelle du Tribunal de grande instance de Dakar. D'après le quotidien Le Populaire, le meurtre avait été perpétré sur la personne d’Omar Sow. Les faits remontent en septembre 2009.


Chambres criminelles de Dakar: Un marchand ambulant condamné à 10 ans de travaux forcés pour meurtre

Revenant sur les faits, Abdou Lahat a expliqué que c’est en septembre 2009, en plein mois de Ramadan, qu’il avait envoyé un petit garçon pour qu’il lui achète de la cigarette. Comme ce dernier avait refusé, il l’a insulté. C’est là qu’est intervenu Omar Sow qui lui a dit de ne plus insulter le petit. Une première bagarre a éclaté entre les deux au garage Petersen de Dakar où ils se trouvaient. Abdou Lahat a, par la suite, proposé à Omar de le suivre à la corniche pour en découdre. Lors de la bagarre, l’accusé a précisé qu’il avait le dessus quand Omar a sorti un couteau qu’il a arraché pour le lui planter au cœur. Omar étant touché, a gravi les rochers pour prendre un taxi. 
Lahat dit être alors revenu au marché pour prévenir de la blessure qu’il avait infligée à Omar Sow. C’est deux jours après qu’il a su le décès de son protagoniste et qu’il a été arrêté. Sauf qu’il est ressorti de l’enquête qu’après la bagarre, Lahat s’apprêtait à fuir en Gambie quand il a été arrêté. Ce qu’il a nié affirmant que les bagages qu’il détenait lors de son arrestation étaient la marchandise qu’il vendait. Répondant aux propos du président, Abdou Lahat a confié qu’il buvait de l’alcool et fumait du chanvre et que c’est quand il a été arrêté qu’il s’est mis à fumer de la cigarette. L’Avocat général ayant requis une peine de 10 ans de travaux forcés, a été suivi par la Chambre criminelle qui a condamné Abdou Lahat Sine à cette peine. Et cela, en dépit de la plaidoirie de son avocat qui a estimé que son client n’a fait que se défendre et devant bénéficier de l’excuse de provocation.




Nouveau commentaire :
Facebook

Senxibar | SenArchive | Sen Tv | Flash actualité - Dernière minute | Politique | Société | Economie | Culture | Sport | Chronique | Faits Divers | Opinion | International | Sciences et Santé | Médias | Ils l'avaient dit | Emploi | Ramadan | Perdu de vue | Echos du tribunal | A la une | Achaud | resultats2012 | JOB | Theatre