Arbitrage de le CIRDI: Les précisions des avocats de Bibo

SENXIBAR- Il n’y a pas de quoi sauter au plafond. L’État du Sénégal n’a remporté aucune victoire face à Bibo Bourgi et les sociétés Menzies et Ahsi, qui, contestant que leurs filiales sénégalaises soient versées dans le patrimoine de Karim Wade, avaient saisi le CIRDI pour arbitrage. Le verdict rendu le 5 août par le Cirdi, qui s’est déclaré incompétent pour trancher l’affaire, ne veut pas dire que les sociétés demanderesses ont tort et que la partie en face a raison.
C'est du moins ce qu'affirment les avocats de Bibo Bourgi dans les colonnes de l'Observateur. Me Baboucar Cissé indique en ce sens que« Nous tenons à préciser que cette décision concerne le procès introduit par les sociétés-mères du groupe AHS. La question était de savoir si ces sociétés disposaient de la possibilité de se plaindre de la conduite des autorités sénégalaises devant un tribunal placé sous l’égide de la Banque mondiale. La procédure ne concerne donc pas directement Ibrahima Khalil dit Bibo Bourgi. »

L’affaire reste donc en l’état, selon Me Cissé : « Il n’y a donc jamais eu un procès sur le fond de l’affaire qui dise le droit sur la légalité de la conduite des autorités sénégalaises. »

Par ailleurs, l’avocat de Bibo Bourgi confie qu’il « existe une autre procédure arbitrale relevant du règlement d’arbitrage établi dans le cadre des Nations-Unies et introduit, cette fois-ci, par Ibrahima Abou Khalil dit Bibo Bourgi. Celle-ci poursuit son cours ». Me Baboucar Cissé constate que « l’État du Sénégal demeure étrangement silencieux, plus précisément sur les décisions déjà rendues dans le cadre de cette procédure ».